Statnett avviser at monstermastene i Hardanger egentlig er til eksport av strøm, og OED vil ikke åpne for gasskraft.
Annonse
I etterkant av monsterkraftsaken i Hordaland er det flere som krever Terje Riis-Johansens avgang som olje- og energiminister. Man kan jo diskutere hvilken nytte landet har av en minister som kaller gasskraft for ”sterkt forurensende”.
Dette er nok likevel et bevisst ordvalg fra ministerens side for å tekkes miljøbevegelsen og egne velgere, som blant annet driver lokale småkraftverk og som øyner store penger i eksport av kraft til EU.
I EU vil økt bruk av vindkraft erstatte termiske kraftverk og dermed redusere primærbruken av energi med 40-60 prosent. Redusert kraftforbruk vil innebære utfasing av fossile brensler i kraftproduksjonen. Dette gir CO2-kutt i henhold til 20-20-20-visjonen, men ikke nok.
EU-forpliktelser
Med et eksisterende nivå på 99 prosent fornybar strøm, vil ikke Norge få noen utslippskutt ved å øke produksjonen av fornybar energi. For å etterleve EUs Fornybardirektiv, vil vi måtte eksportere ren kraft ut av landet for å hjelpe EU med å nå sine mål.
Et analyseselskap har beregnet at Norge bør kunne produsere 10 TWh fornybar energi basert på vann, vind og bio, som igjen kan eksporteres til det sentrale EU. Andre norske tiltak kan være økt bruk av gass i transportbransjen og CO2-fangst fra industri.
Avviser eksportmotiv
Det kan derfor hende at Leif Sande i IndustriEnergi har rett når han hevder at kraftlinjesaken egentlig handler om å legge til rette for eksport av strøm ut av landet – ikke å skaffe mer kraft til regionen.
Dette burde man i så fall ha sagt rett ut, det ville på en måte forklart iveren etter å frakte mer vannkraft ned fra fjellet. Men Statnett avviser at eksport er motivet for å bygge nye kraftlinjer. OED avviser også tvert å vurdere midlertidig konsesjon for gasskraft, som et alternativ til lange kraftlinjer for vannkraft.
Det er noe som skurrer her.
Jeg har vanskelig for å forstå argumentene mot norske gasskraftverk. De ville kunne gi nødvendig kortreist kraft i Hordaland og Midt-Norge, sannsynligvis med reduksjon av CO2-utslippene som resultat.
Mer energi
Siden jeg begynte i Gassmagasinet i 2006 har jeg sett flere olje og energiministere komme og gå. Landet spiser sine ministere som et monster, og det er ikke gitt at ting blir noe bedre av den grunn.
I filmen Monsterbedriften skaffer monstrene energi ved å skremme barn. Stor er overraskelsen når de oppdager at barna avgir mye mer energi når de ler, enn når de blir skremt til å gråte.
Uavhengig av hvem som måtte sitte i ministerestolen: Hvis målet er å skaffe mer energi, hadde det vært bra å kjenne mulighetene med gass, våge å forsvare dem og forklare fordelene til opnionen. Nettopp av miljøhensyn vil gass være viktig i mange år fremover – ved siden av all den fornybare energien vi kan klare å lage.
Gassen er nemlig tilgjengelig i store mengder her og nå. Å sitte med hendene i fanget og vente på fornybar energi gir ingen resultater. Vi må også gjøre det vi kan i nåtiden.
Vi må slutte å se alt som helt svart eller helt grønt, hvis vi skal komme videre.
